Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1744 Esas 2014/2436 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1744
Karar No: 2014/2436
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1744 Esas 2014/2436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçu ile ilgili olarak, sanık hırsızlık suçunu işlemiş ve hukuken geçerli kanıtlar ile desteklenmiştir. İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili olarak ise, olay yeri incelemesi yapılmadan eksik inceleme yapılmıştır ve bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu için aynı kanunun 117. maddesi uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2013/1744 E. , 2014/2436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
29/08/2010 tarihli olay yeri inceleme tutanağına göre atıl malzemeleri depolamak için kullanılan yerin müştekinin oturduğu binanın müştemilatı olup olmadığı hususu araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.