6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29330 Esas 2014/26764 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29330
Karar No: 2014/26764
Karar Tarihi: 19.11.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29330 Esas 2014/26764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. CMK'nin 231. maddesi uygulanamayacağından sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan duruşmada, toplanan kanıtlara dayanarak sanığın hükümlü olduğuna hükmedilmiştir. Ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlık hizmetlerinden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer haklarından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar mahrum bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümlerden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılmış ve yerlerine \"TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" şeklinde düzeltilerek, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya Aykırılık ve K

8. Ceza Dairesi 2014/29330 E. , 2014/26764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK"nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.