Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18451 Esas 2014/26762 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18451
Karar No: 2014/26762
Karar Tarihi: 19.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18451 Esas 2014/26762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ceza verilmemesine karar verilirken, tehdit suçundan beraat kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, tehdit suçundan verilen beraat kararı onanmıştır. Ancak, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararı, TCK'nun 154/1. maddesi uyarınca şikayete bağlı olduğu ve uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, uygulamaya göre sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 154/1. ve 167/2. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253, 254 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/18451 E. , 2014/26762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
HÜKÜM : - Tehdit suçundan beraat,
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

1- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Uygulamaya göre de; sanık hakkında TCK.nun 167/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.