Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2168 Esas 2021/78 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2168
Karar No: 2021/78
Karar Tarihi: 11.01.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2168 Esas 2021/78 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kasten Öldürme suçundan 674 gün tutuklu kalmış ve beraat etmiştir. Davacı, tazminat talebinde bulunmuş ve yerel mahkemece talebinin kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. 18.850 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiştir. Karar temyiz edilmişse de temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi: Tutukluluğun hukuka aykırı olduğu takdirde, tutuklu olan kişi, tazminat hakkına sahiptir.
- N/A

12. Ceza Dairesi 2019/2168 E. , 2021/78 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 18.850,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türü yerine ""Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat"" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/270 Esas – 2015/92 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Kasten Öldürme suçundan 20.05.2013 – 25.03.2015 tarihleri arasında 674 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 02.04.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 85.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 18.850,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, davacı vekilinin tazminat miktarının az olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.