MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı kurum arasında 2010/502489 ihale kayıt numaralı ihaleye ilişkin yemek alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler gereği asgari çalıştırılacak işçi sayısının 100 olarak kararlaştırıldığını, sözleşme gereği bu işçilerin çalıştırıldığını, müvekkili şirketin yükümlüklerini yerine getirirken Bakanlar Kurulu kararı ile Ocak 2011 tarihinden geçerli olmak üzere asgari ücrette artış yaşandığını ve yaşanan artış nedeniyle şirketin işçilere sözleşme imzaladığı Aralık 2010 dönemindeki asgari ücretten daha fazla ödemede bulunduğunu, işçi asgari ücreti bedeli olarak öngörülen tutar ile fiili ödeme arasındaki fark davalı kurumca şirkete ödenmediğinden ödenmeyen iş bu farklar için alacak davasını açtıklarını, ihaleli işlerden Bakanlak Kurulu kararı ile yapılan artışlarda fiyat farklarının yükleniciye ödeneceğinin 4734 ve 4735 sayılı yasalar ve diğer mevzuat gereği olduğunu, işçilerin asgari ücret fiyatlarındaki artışların Bakanlar Kurulunun almış olduğu kararlar doğrultusunda işlerlik kazandığını ve uygulandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL alacağın işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiş, 17.10.2016 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 65.097,74 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesince, davanın kabulü ile 65.097,74 TL"nin 10.000,00 TL"sine dava tarihinden 55.097,74 TL"sine de ıslah tarihi olan 17/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş ve davalı tarafça istinaf yoluna başvurulmuştur.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesince de davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.