Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1642
Karar No: 2021/6350
Karar Tarihi: 02.11.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/1642 Esas 2021/6350 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, çekişmeli taşınmazın ¼ payının kendisine ait olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile ¼ kısmın adına tescil istemiyle dava açmıştır. Bir kısım davalılar, davacının çekişmeli taşınmazda ¼ payının bulunduğu belirterek davayı kabul etmiştir. Mahkeme, davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaline, 25859/103400 payının davacı adına, kalan payların ise tapu malikleri adına hüküm yerinde gösterilen paylar ile tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş olup, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu.
1. Hukuk Dairesi         2021/1642 E.  ,  2021/6350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
    Kadastro sırasında Kahramanmaraş ili Merkez Önsen köyü 1573 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespiti yapılmış, hükmen ... ve arkadaşları adına tapuya kayıt ve tescil edilmiştir.
    Davacı ..., çekişmeli taşınmazın ¼ payın kendisine ait olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile ¼ kısmın adına tescil istemiyle dava açmıştır.
    Bir kısım davalılar, davacının çekişmeli taşınmazda ¼ payının bulunduğu belirterek davayı kabul ettiklerini belirtmişlerdir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın tpau kaydının iptaline, 25859/103400 payının davacı adına, kalan payların ise tapu malikleri adına hüküm yerinde gösterilen paylar ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.
    Karar, davalılar ..., ...vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.884,35 TL. bakiye onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi