Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1028 Esas 2021/6058 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1028
Karar No: 2021/6058
Karar Tarihi: 24.02.2021

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1028 Esas 2021/6058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tehdit ve kişilerin huzurunu bozmak suçlamalarıyla ilgili olarak düşme kararı verilmesiyle sonuçlandı. Temyiz süresinin 15 gün olarak yanıltıcı bir şekilde belirtildiği için başvurunun süresi uzatıldı. Ancak katılan sanık Kultukcu müdafiının temyiz nedenleri kabul edilmedi ve temyiz davası reddedildi. Kararda, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi arasındaki temyiz süresi farkı belirtildi ve önceki kanunların hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulandı. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyetine geçtiği tarihten önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar için 1412 sayılı CMUK'nın ilgili maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Kararda, temyiz süresi ile ilgili olarak 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

4. Ceza Dairesi 2018/1028 E. , 2021/6058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümden önce 05/08/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nın 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak yazılması suretiyle yanıltıcı ifade kullanıldığından, katılan sanık ... Kultukcu müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve sanıklar hakkında uzlaşma nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik, katılan sanık ... Kultukcu müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.