Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26904
Karar No: 2022/8463
Karar Tarihi: 27.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/26904 Esas 2022/8463 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu göz önüne alınmadığı ve hak yoksunlukları uygulanırken TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmediği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde çalınan hayvanların sahibinin belirsizliği sebebiyle eksik inceleme yapıldığı ve sanık hakkında TCK'nın 167/2. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılmadığı gerekçesiyle temel cezanın yanlış tayin edildiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme, bozma sonrası kurulacak yeni hükümde ceza miktarı yönünden CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 53. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- TCK'nın 167/2-g, 142/2-g maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi
2. Ceza Dairesi         2020/26904 E.  ,  2022/8463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1- Dosya kapsamı ve UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneklerine göre, suç tarihinde küçükbaş hayvanları çalınan mağdur ...’nın, sanığın aynı konutta ikamet etmediği kardeşi ...’nın eşi olduğu, ...’nın aşamalarda beyanının alınmadığı, çalınan küçükbaş hayvanların aynı zamanda kendisine ait olup olmadığının sorulmadığı anlaşılmakla, ...’nın duruşmaya çağrılıp, çalınan küçükbaş hayvanların kendisine ait olup olmadığının sorulması, suça konu küçükbaş hayvanların kendisine ait olduğunu beyan etmesi halinde mağdur sıfatıyla beyanının alınıp, TCK’nın 167/2. maddesinde düzenlenen suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, kardeşi olan sanıktan şikayetçi olup olmadığının sorulması, şikayetçi olduğunu bildirmesi halinde, uzlaşma hükümleri de nazara alınarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Suç tarihi itibariyle sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl olduğu gözetilmeden temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi