4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33101 Esas 2016/2953 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33101
Karar No: 2016/2953

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/33101 Esas 2016/2953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümrük idaresine doğrudan zarar vermeyen ve katılma hakkı bulunmayan bir kişiye, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan davada, vekalet ücreti verilmesine hükmedilmiştir. Ancak, Adli Para Cezası'nın taksitlendirilmesine karar verilirken taksit aralığı belirtilmemiştir. Bu durum, TCK 52/4 maddesi uyarınca infazda tereddüt oluşturacağından yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükmün belirtilen kısımları düzeltilerek onanmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 53. maddesi, 52/4 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/33101 E. , 2016/2953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 E- 2015/85 K sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
2- TCK 52/4 fıkrası uyarınca Adli Para Cezası"nın taksitlendirilmesine karar verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine" ilişkin kısmın çıkartılması ile Adli Para Cezası"nın taksitlendirilmesine ilişkin fıkranın "52/4 maddesine göre" ibaresinden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile" ifadesinin eklenmesi suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.