MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2014/145-2014/473

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalı İ.. T.. vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ve davalılardan İ.. T.. vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Davalılardan L.. T.. yargılama aşamasında payını davacı idareye devrettiği halde, infazda tereddüt oluşturacak şekilde toplam pay üzerinden bedel tespit hükmü kurulması,
2- 379 parsel yönünden bozma ilamı sonrası hesaplanan davalıların toplam payı ile, ilk kararda hükmedilen toplam bedel arasındaki fark bedelin ödenmesine ve bu bedele faiz işletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Davalılardan B.. T.. hissesi üzerindeki haczin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafının sonuna (Bu bedelden davalılar payına düşen kamulaştırma bedelinin; 164.161,95-TL olarak tespitine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafının sonuna (Bu bedelden davalılar payına düşen kamulaştırma bedelinin; 160.229,01-TL olarak tespitine,) cümlesinin yazılmasına,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında (TL"nin) ibaresinden sonra (ve 64.765,96-TL"nin) kelime ve rakamlarının yazılmasına,
e) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci paragrafından (56.057,86) rakamının çıkarılmasına, yerine (120.823,83) rakamının yazılmasına,
f) Davalı B.. T.. payı üzerindeki 01/11/2012 tarih ve 6348 yevmiye numaralı haciz şerhinin bu davalıya ödenecek bedele yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.