5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26068 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26068
Karar No: 2016/2951

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26068 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen karar, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu işleyen sanığın hükümlülük, hagb ve müsadere cezası ile cezalandırılması yönündeydi. Temyiz aşamasında, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Ağır Ceza Mahkemesinin Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu\"na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ etmeden, yokluğunda hüküm kurulması kararı yanlış bulundu. Sanığın 4733 sayılı Yasa\"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ve ele geçirilen kaçak eşya miktarına göre temel cezada TCK\"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiği belirtildi. Ayrıca davanın niteliği gereği, Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nın 317. ve 321. maddeleri, 5752 sayılı Yasa ve 4733 sayılı Yasa\"nın 8/

7. Ceza Dairesi 2015/26068 E. , 2016/2951 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, hagb ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
1. ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16/02/2012 tarih, 2012/143 d.iş sayılı kararı sonrasında, kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1. Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, temel cezada TCK"nın 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılmaması,
2. Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.