19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2290 Karar No: 2015/1194
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2290 Esas 2015/1194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, bir kişiye karşı birden fazla kez aynı suçu işleyen sanığın TCK'nın 43/1. maddesine göre cezalandırılıp cezalandırılamayacağı hakkında karar vermek zorunda kaldı. Daire, daha önceki benzer davaların kararlarından yola çıkarak, suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri değil toplum olduğunu belirtti. Ayrıca, benzer suçlardan mahkum olan başka bir kişi hakkındaki dosyalar da incelenerek karar verilmesi gerektiğine hükmetti. 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu işleyen sanık hakkında verilen karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun, TCK'nın 43/1 ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/2290 E. , 2015/1194 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17.06.2013 tarihli kararı ile onanmasına karar verilen...Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2009/307 Esas ve 2010/185 Karar sayılı dava dosyası, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 19.11.2013 tarihli kararı ile onanmasına karar verilen...Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2009/337 Esas ve 2010/227 Karar sayılı dava dosyası, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 03.12.2013 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen ...Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2009/363 Esas ve 2011/118 Karar sayılı dava dosyasının mevcut olduğunun anlaşılması, Karşısında, anılan dosyaların getirtilip incelenerek suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamada, başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.