Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16017 Esas 2021/6059 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16017
Karar No: 2021/6059
Karar Tarihi: 25.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16017 Esas 2021/6059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birinci ve üçüncü sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesine ve ikinci sanığın ise beraatine karar vermiştir. Ancak ikinci sanığın beraatine dair karar Bozma kararı verilmiştir. Mahkeme kararının incelenmesi sonucu, birinci ve üçüncü sanıkların suçlarının sabit olduğu ve yasaya uygun olarak işlemlerin yapıldığı anlaşıldığından, mahkeme kararı onanmıştır. İkinci sanık için ise, olay tutanağı, ekspertiz raporu ve soruşturma evrakının dosyada bulunmadığı, mahkemenin gerekli denetlemeyi yapmadığı anlaşıldığından, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma (TCK 188/1)

10. Ceza Dairesi 2020/16017 E. , 2021/6059 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DÜZCE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet (sanık ..."in 10/07/2012 tarihli eylemi, sanık ..."ın 09/08/2012 tarihli eylemi ile ilgili)
Beraat ( sanık ..."un 28/07/2012 tarihli eylemi, sanık ..."ın 09/08/2012 tarihli eylemi)
2- Sanık ... müdafii
3- Cumhuriyet savcısı(sanıklar .... ve ... aleyhine)
2- Sanık ...,...ve.... hakkında bozma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıkla.... ve ...., hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Bozmaya uyulmasına kararı verilmesine rağmen, 28/07/2012 tarihli olaya ilişkin olay tutanağı, ekspertiz raporu ve soruşturma evrakının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, bu belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip, sanığa duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
3- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Olay yakalama tespit ve muhafaza altına alma tutanağı içeriği, tutanak tanığının beyanı ve dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanık ... ile birlikte uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.