Davacı ... Yapı İnş. Taah. Ltd. Şti.-İnta Müh. Mim. İnş. San. Ltd. Şti. Adi Ortaklığı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 20. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09/07/2015 gün ve 2014/122-2015/310 sayılı hükmü bozan 23. Hukuk Dairesi"nin 15/06/2017 gün ve 2015/7495-2017/1825 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin ifasının imkânsız hale gelmesi nedeniyle sözleşmenin feshi ile ödenen 300.000,00 euronun tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesi"nce verilen 15.06.2017 gün 2015/7495 Esas 2017/1825 Karar sayılı bozma ilamına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.