İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4998 Esas 2020/8384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4998
Karar No: 2020/8384
Karar Tarihi: 01.07.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4998 Esas 2020/8384 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2019/4998 E.  ,  2020/8384 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Daha önce suça konu yerle ilgili düzenlenen 28/02/2014 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 06/11/2014 tarihli iddianame üzerine sanık hakkında yapılan yargılamada, Gebze 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1137 e. ve 2015/679 k. sayılı dosyası ile karar verilip hükmün kesinleştiği; aynı yerle ilgili olarak 26/03/2014 tarihli tutanak uyarınca açılan davanın suç tarihinin, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesinti oluşmamış ise de, 26/03/2014 tarihli yapı tatil tutanağı ile, dosya arasında bulunan 05/04/2015 tarihli bilirkişi raporundan anlaşıldığı üzere; ilk tutanaktan sonra da inşaata devam edilmesi ve her iki tutanaktaki inşai faaliyetlerin farklı katlara ilişkin olması nedeniyle sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi karşısında, Dairemizce de benimsenen YCGK"nın 20/04/1999 tarih ve 1999/61-74 sayılı Kararında açıklandığı üzere, TCK"nın 184/1 ve 43. maddeleri uygulanarak hüküm kurulup, sanığın önceki cezasının mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    2- Yukarıda belirtilen bozmanın sonucuna göre deliller takdir edilip, hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.