22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/23139 Karar No: 2016/8429
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23139 Esas 2016/8429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ancak beraat etmiştir. Ancak, sanık vekili Avukatın dosya içerisinde vekillikten çekildiğine veya azledildiğine dair bir beyan ve belge bulunmaması nedeniyle, gerekçeli hükmün sanık vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir. Kararda, tebligat işlemleri yönünden 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi de dikkate alınarak vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği açıklanmıştır.
22. Ceza Dairesi 2015/23139 E. , 2016/8429 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyada bulunan vekaletname uyarınca sanığın vekili olan ve 27.02.2013, 12.09.2013 ve 30.01.2014 tarihli oturumlarda hazır bulunan Av. ..."in dosya içerisinde vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair bir beyan ve belgede bulunmadığı gözetilerek, sanık ve vekili Av. ..."in yokluğunda verilen hükmün sanık vekili Av. ... yerine sanığın kendisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği de gözetilerek, sanık ve vekilinin yokluğunda verilen hükmün sanık vekili Av. ..."e tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün sanık vekili Av. ..."e usulüne uygun olarak tebliği ile, temyiz dilekçesi vermesi halinde dilekçesinin dosyaya eklenip gerekli görülürse ek tebliğnamede düzenlendikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.