4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20953
Karar No: 2016/2940
Karar Tarihi: 02.03.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20953 Esas 2016/2940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ithal ettiği eşyalarda öngörülen gümrük vergileri ve diğer vergilerden kaçınarak kamu zararına sebep olmuştur. Mahkeme, sanığın cezasını ertelemek yerine hükümlülük, erteleme ve müsadere kararlarına hükmetmiştir. Ancak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel bir durum olmadığı halde, mahkeme sanığın teminat verdiğini beyan etmesine rağmen bu kararı vermemiştir. Ayrıca, hapis cezasına mahkum olan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca cezayı çekmesi gerekirken bu maddenin uygulanmaması da hatalı bir karar olarak nitelenmektedir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir ve hüküm 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, CMK.nun 231. maddesi, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/20953 E. , 2016/2940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden sanığa, kendisinden ele geçen dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"n 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, tamamı kendisine ait olmayan davaya konu bütün eşyaya ilişkin zarar bildirilerek bu zararı gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
II) Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.