6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1256 Esas 2015/1186 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1256
Karar No: 2015/1186
Karar Tarihi: 06.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1256 Esas 2015/1186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin 2015/1256 E., 2015/1186 K. sayılı kararı incelendi. Sanığın ormandan düşük ve devrikten temin ettiği 5 kental kuru kızılçam odununu yakacak olarak evine getirmesi eylemi, 6831 Sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu belirlendi. Ancak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığı kararlaştırıldı. Suça konu orman emvallerinin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 18. ve 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/5. maddesi gereği mülkiyetlerinin kamuya geçirilmesine karar verildi.

19. Ceza Dairesi 2015/1256 E. , 2015/1186 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ormandan düşük ve devrikten temin ettiği 5 kental kuru kızılçam odununu yakacak olarak evine getirmesi şeklinde oluşan eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve hükümden önce 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp, suç tarihi olan 19/10/2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, "suça konu orman emvallerinin 5326 sayılı Kabahatler Kanun"unun 18. ve 6831 sayılı Orman Kanun"unun 91/5. maddesine göre mülkiyetinin kamuya geçirilmesine", 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.