Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2884 Esas 2021/8994 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2884
Karar No: 2021/8994
Karar Tarihi: 24.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2884 Esas 2021/8994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir rücuan tazminat davası sonrasında, tarafların temyiz talebinin reddedilmesi ve kararın onanması kararlaştırıldı. Kararın bozmaya uygun olmadığına ve delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve kararın onanması kararlaştırıldı. Ayrıca, davacı kurumun yararına 3050 TL duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine karar verildi. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri açıklanmadı.

10. Hukuk Dairesi 2020/2884 E. , 2021/8994 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle bozmaya uyularak davanın kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi ve davalı vekilince duruşmalı istenilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.06.2021 Perşembe günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. Mehmet Ovayolu ile davacı adına Av. Özlem Atılgan geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, davacı Kurum yararına takdir edilen 3.050,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıya yükletilmesine, 24.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.