Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6103 Esas 2020/20218 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6103
Karar No: 2020/20218
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/6103 Esas 2020/20218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müdafiinin temyiz istemi incelendi. Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği için, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 3.400 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm fıkrasına ilave edilerek düzeltilmesi gerektiği kabul edildi. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine de atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2020/6103 E. , 2020/20218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz isteminin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Her ne kadar sanık ile müdafii arasında yazılı bir vekaletname ilişkisi bulunmasa da, vekalet ilişkisinin yazılı bir şekle bağlanamayacağı gözetilerek, kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlı Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 3.400,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.