4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2794 Esas 2016/2934 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2794
Karar No: 2016/2934
Karar Tarihi: 03.03.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2794 Esas 2016/2934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan verilen hükmü temyiz talebi reddedilirken, katılanın hükmü temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak, suçtan doğrudan zarar gören katılımcının davadan haberdar edilmediği ve sanığın benzer suç işlediği başka bir dava dosyasının incelemesi yapılmadan hüküm verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, sanıkların ve katılanın haklarına dair açıklamaların yanı sıra, ceza davalarının yapısına dair bilgiler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/2794 E. , 2016/2934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."nın temyizine göre yapılan incelemede;
29/11/2011 günü yüzüne karşı verilen hükmü yasal süresinden sonra 09/12/2011 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
5271 sayılı CMK 260/1 maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ..."nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek sanıklar hakkındaki temyizine göre yapılan incelemede;
1-Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ..."nun davadan haberdar edilmeyerek CMK.nun 234 ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanık ... hakkında Dairemizin aynı gün incelenen 2014/21195 Esas Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/277 E. 2012/988 K.) sayılı dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntılıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikleri, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. Madesi kapsamındra kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.