13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4199 Karar No: 2014/2389 Karar Tarihi: 28.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4199 Esas 2014/2389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 4. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin hüküm, suçun suç sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabul ederek onaylanmıştır. Ancak, mahkeme kararında, suçun işlendiği yerin bina eklentisi olup olmadığı belirlenmemiş ve bir çocuğun müştekiye iade edilmek üzere kollukça muhafaza altına alınması karşısında, müştekinin kısmi talebi alınmadan suç sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarını tartışmadan karar verilmiştir. Bu nedenle, suç sürüklenen çocukların temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi belirtilmektedir.
13. Ceza Dairesi 2013/4199 E. , 2014/2389 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/150145 MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2010/282 (E) ve 2010/871 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suç sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun işlendiği yerin bina eklentisi olup olmadığı denetime elverişli şekilde belirlenip sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2-21.04.2010 tarihli tatanağa göre, suça sürüklenen çocuklardan O.. G..’in yakalandıktan sonra çalmış oldukları eşyalardan fotoğraf makinesini sakladığı yeri söyleyerek müştekiye iade edilmek üzere kollukça muhafaza altına alınmasını sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar O.. G.., L.. E.. ve P.. Ü.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.