Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1834 Esas 2014/2387 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1834
Karar No: 2014/2387
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1834 Esas 2014/2387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanıkların suçu işlediğine karar verdi. Ancak, suçun değerinin sadece 4 TL olması nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştı. Ayrıca, sanıklardan birinin tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunmasına rağmen hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması da açıklanmamıştı. Bunun yanı sıra, sanıkların cezaları tamamlandıktan sonra yalnızca kendi alt soyları üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkumiyetten yoksun bırakılmaları gerektiği de göz ardı edilmişti. Bu nedenlerle, sanıkların temyiz itirazı kabul edilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 145, 58/6-7 ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesinin “c” bendi, 2. ve 3. fıkralarıdır.

13. Ceza Dairesi 2013/1834 E. , 2014/2387 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/113160
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2009/705 (E) ve 2010/502 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan Z.. T.."ın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya arasında bulunan 05/08/2009 tarihli takdir-i kıymet tutanağına göre suça konu eşyanın değerinin 4 TL olması ve kastından bu değerde eşyaya yönelik bulunması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyları üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddelerin 3.fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Z.. T.. ve K.. S.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.