Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6583 Esas 2017/12405 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6583
Karar No: 2017/12405
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6583 Esas 2017/12405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık bir kişiden aldığı para karşılığında aracın muayenesini yapacağına söz vermiş ve aracın trafik tescil belgesi ile sahte pul yapıştırarak aracı sahibine geri vermiştir. Daha sonra gerçek muayene sırasında durum ortaya çıkmıştır. Kararda sanığın kamuya ait araç tescil belgesini kullanarak suç işlediği belirtilmiştir. Ayrıca, üst dereceli mahkemenin delilleri değerlendireceği, dolandırıcılık suçu kapsamında kamu kurumunun vasıtası kullanılarak insanları dolandırma durumunun olup olmadığını değerlendireceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR ve kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 Sayılı TCK'nın 157/1, 62, 51, 158/1-d maddeleri; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/6583 E. , 2017/12405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında ; 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 62,51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aldığı para karşılığında muayenesini yaptırmak üzere katılanın arabasını ve trafik tescil belgesini aldığı ve resmi olarak muayenesini yaptırmış gibi ruhsatın muayene işlemleri kısmında sahtecilik yapıp sahte pul yapıştırarak katılana iade ettiği, sonraki muayene işlemi sırasında durumun ortaya çıktığı iddia edilen olayda; eylemin, kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan motorlu araç tescil belgesi kullanılmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.