5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15403 Esas 2016/2931 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15403
Karar No: 2016/2931

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/15403 Esas 2016/2931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçu sebebiyle verilen hükümlülük ve müsaderenin infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, suça konu kaçak üç adet büyükbaş hayvanın satılarak tasfiye edildiği ve tasfiye bedelinin hâzineye irad kaydına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümden eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması ve dava konusu hayvanların satışından elde edilen tasfiye bedelinin hâzineye irat kaydına eklenmesi talep edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükümden eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılması ve tasfiye bedelinin hâzineye irat kaydına eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5607 sayılı kanun, TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 141

7. Ceza Dairesi 2014/15403 E. , 2016/2931 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Müsaderesine karar verilen suça konu kaçak üç adet büyükbaş hayvanın yargılama sırasında satılarak tasfiye edildiği anlaşılmakla, tasfiye bedelinin hâzineye irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükümden eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine, “Dava konusu hayvanların satışından elde edilen tasfiye bedelinin hâzineye irat kaydına," ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.