Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4328 Esas 2014/2385 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4328
Karar No: 2014/2385
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4328 Esas 2014/2385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin oturduğu apartmana girerek hırsızlık suçu işlemiştir. Ancak, yapılan eylemin hırsızlık suçunun yanında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında anılan suç nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın kapının önünde duran ayakkabının içine saklanan anahtarı kullanarak gerçekleştirdiği eylem ise TCK'nın 142/2-d maddesinde yer alan suçu oluşturmuştur. Mahkeme kuruluşu eski kararları göz önünde bulundurarak hüküm vermiştir. Bu nedenle sanık hakkında daha az cezayı içeren Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı tekerrüre esas alınarak hüküm kurulmuştur. Kararda TCK'nın 142/2-d maddesi ile ilgili açıklama yapılmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2013/4328 E. , 2014/2385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin oturduğu apartmana girilerek gerçekleştirilen eylemin, hırsızlık suçunun yanında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında anılan suç nedeniyle zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; kapının önünde duran ayakkabının içine saklanan anahtar bulunarak gerçekleştirilen eylemin TCK"nın 142/2-d maddesinde uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması ve kurulan hükümde tekerrür hükümleri uygulanırken eski hükümlülüklerden tekerrüre esas ve en ağır cezaya ilişkin olan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 tarih, 2006/7-411 karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2007 tarih, 2007/230-368 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.