• BİLGİSAYAR ÜZERİNDE MÜSADESİZ ARAMA YAPILMASI
• HUKUKA AYKIRI DELİL
• İŞ YERİNDE ARAMA KARARI
• BİLGİSAYARDA ARAMA KARARI

• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 119
• CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 134

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müşteki vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, Kartal 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21/08/2009 tarihli, 2009/1034 D. İş sayılı kararında, CMK"nın 119. maddesi uyarınca sanık tarafından işletilen iki ayrı işyerinde arama yapılmasına karar verilmesine karşın, aynı işyerinde bulunan bilgisayarlar üzerinde arama yapılabilmesine olanak tanıyan CMK"nın 134. maddesine göre verilmiş bir arama kararı bulunmadığı anlaşılmakla, işyerinde bulunan bilgisayarlar üzerinde yapılan arama sonucunda elkonulan ve içerisinde müşteki firmaya ait lisanssız yazılımların olduğu belirtilen harddiskler ve CD"ler hukuka aykırı delil niteliğinde olup hükme esas alınamayacağından, sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun görülmekle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.