Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32714 Esas 2014/26617 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32714
Karar No: 2014/26617
Karar Tarihi: 18.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32714 Esas 2014/26617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle bir hükümlülük kararı verildiği belirtilen mahkeme kararında, kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının 5275 sayılı Yasanın 98. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği ve verilen kararın temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı ifade edilmektedir. Hükümlünün itirazı üzerine, mercide yanılma nedeniyle hükümlünün istemi itiraz olarak kabul edilerek 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5252 sayılı Yasa
- 5275 sayılı Yasa:
- 98. madde
- 101/3. madde
- 5320 sayılı Yasa:
- 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK:
- 264. madde
- 317. madde

8. Ceza Dairesi 2014/32714 E. , 2014/26617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3...66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.