Esas No: 2022/2927
Karar No: 2022/8496
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2927 Esas 2022/8496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümleri temyiz edilemeyeceğinden reddedildiği, hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise savunmalar ve deliller göz önüne alınarak temyiz itirazları yerinde bulunmadığından onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak Anayasa'nın 40/2, CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gösterilmiştir. Ayrıca, ceza infaz kurumunda bulunan çocuğun SEGBİS vasıtasıyla tefhim edilen hükümde kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve başlangıcının açıkça ve yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı ifade edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde, ceza infaz kurumunda bulunan Suça sürüklenen çocuğun SEGBİS vasıtasıyla yüzlerine karşı verilen 04/11/2021 tarihli hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğunun belirtilmesi suretiyle yanıltılmaları nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
