Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23206 Esas 2014/9031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23206
Karar No: 2014/9031
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23206 Esas 2014/9031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın müştekiye tokat attığı ve suçun sabit olduğu belirtilmiştir. Ancak kararda, son sözün sanığa verilmesi yerine müştekiye verilmesi ve ceza tayininde orantılılık ilkesine uyulmayarak yetersiz gerekçelerle üst sınırdan ceza verilmesi gibi hatalar tespit edilmiştir. Ayrıca sanığın tekerrüre esas sabıkası olup sabıka kaydı okunmadan hüküm kurulması da bir diğer hata olarak belirtilmiştir. TCK'nin 53. maddesi uygulanmadığı da vurgulanmıştır. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nin 216/3. maddesi, 226. maddesi ve TCK'nin 58. ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2013/23206 E.  ,  2014/9031 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/63959
    MAHKEMESİ : Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/09/2009
    NUMARASI : 2009/254 (E) ve 2009/824 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Son sözün hazır bulunan sanığa verilmesi gerekirken müştekiye verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 216/3. maddesine aykırı davranılması,
    2)Sanığın müştekiye tokat atması şeklinde suçu işlediği sabit olup dosya kapsamına ve temel ceza tayinindeki teşdit sebeplerine göre orantılılık ilkesine uygun olmayacak şekilde yetersiz gerekçe ile üst sınırdan ceza tayin edilmesi,
    3)Sanığın tekerrüre esas sabıkası olup sabıka kaydı okunup sorulmadan veya bu hususta ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uygulanarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
    4)Sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince talebe uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.