Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/447 Esas 2020/2823 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.06.2001 gün ve 2001/3938 Esas, 2001/4362 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce 08.06.2001 tarih ve 2001/3938 Esas, 2001/4362 Karar sayılı ilamla onanmıştır.
Davacı ..., Dairemizin 08.06.2001 tarih ve 2001/3938 Esas, 2001/4362 Karar sayılı ilamına karşı 02.11.2018 tarihinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece karar düzeltme dilekçesine yönelik olarak, karar düzeltme başvurusu süresinde olmadığı ve karar düzeltme yolu kapalı olduğu gerekçesiyle karar düzeltme başvurusunun reddine dair ek karar verilmiştir.
Hükmü ve ek kararı davacı ... temyiz etmiştir.
Mahkeme kararlarının onanmasına ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay ilamlarına karşı yapılan karar düzeltme talebinin incelenmesi görevi kararı veren ilgili Daireye aittir. Karar düzeltme talebine ilişkin olarak ilgili Dairece karar verilmesi gerekir. Bu nedenle mahkemenin karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine ilişkin 14.11.2018 tarih, 2001/1 Esas, 2001/120 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak işin incelenmesine geçildi.
Dairemizin 08.06.2001 tarih ve 2001/3938 Esas, 2001/4362 Karar sayılı ilamına karşı, 15 günlük yasal süreden sonra verilen karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltme isteğini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.