22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/20950 Karar No: 2016/8422 Karar Tarihi: 18.05.2016
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20950 Esas 2016/8422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, mahkemenin çelişkili bir bilirkişi raporuna dayanarak sanığın karşılıksız yararlanma kastını belirlemediği ve hukuki durumunu değerlendirmediği gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
22. Ceza Dairesi 2015/20950 E. , 2016/8422 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükme esas alınan 13.10.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda, sayaçtaki endekse göre tüketilen elektriğin kurulu güce göre kullanılması gereken elektriğin üçte birinden daha az olduğunun tespit edilmesine rağmen tüketimin kurulu güçle uyumlu olduğunun kabul edilmesi karşısında, 01.10.2014 tarihli keşifte tespit edilen elektrikli aletlerin kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilecek kurulu güçle sayaçtaki endekse göre tespit edilen tüketimin miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı konusunda ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı belirlenip hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden çelişkili bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.