Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14522
Karar No: 2020/3320
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/14522 Esas 2020/3320 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2016/14522 E.  ,  2020/3320 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    YARGITAY KARARI

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, davacının 01/09/2011-03/07/2014 tarihleri arasında davalı işyerinde çalışmış olup iş akdinin haksız olarak sona erdirildiğini iddia ederek, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının davalılardan tahsilini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı Belediye vekili, zamanaşımı ile husumet itirazında bulunduklarını, davacının cemevinde görevlendirildiği iddiasını kabul etmediklerini, müvekkili belediyenin böyle bir görevlendirme yapmadığını, davacının iddia ettiği iş ve işyerinin gerçeği yansıtmadığı gibi buna bağlı fazla çalışma iddialarının da gerçeği yansıtmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Davalı şirket vekili, zamanaşımı ile husumet itirazında bulunduklarını, davacının 09/09/2011 tarihinde müvekkili şirket bünyesinde çalışmaya başladığını ve devamsızlık nedeniyle iş sözleşmesinin feshedildiğini, bu nedenle kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanamadığını, işyerinde haftanın 7 günü çalışma olmadığını, haftalık 45 saatin üzerinde çalışma yapılmadığını, genel tatil günlerinde de çalışma yapılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı yasal süresi içinde davalılar vekilleri temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-4857 sayılı Kanunun 17/c maddesi gereğince, belirsiz süreli iş sözleşmelerinin feshinde, işi bir buçuk yıldan üç yıla kadar sürmüş olan işçi için bildirimin diğer tarafa yapılmasından başlayarak altı hafta sonra iş sözleşmesi feshedilmiş sayılır.
    Davacı davalı işyerinde 09/09/2011 ile 03/07/2014 tarihleri arasında 2 yıl 9 ay 24 gün çalışmış olup, bu kıdemine göre ihbar öneli 6 haftadır.
    Ancak mahkemece yasal 6 haftalık (42 gün) ihbar öneli üzerinden ihbar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi raporunda 8 hafta (56 gün) üzerinden ihbar tazminatı hesabı yapılması ve mahkemece hüküm altına alınması hatalıdır.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi