Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/855 Esas 2015/6785 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Karar : TCK"nın 50/7. maddesi uyarınca, aynı Kanun"un 89/4, 62/1, 50/1-f maddeleri gereğince hükmedilen kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirinin, adli para cezası olarak değiştirilmesine ilişkin ek karar

Hükümlü hakkında taksirle yaralama suçundan hükmedilen kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirinin, hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilemediği gerekçesine dayanılarak adli para cezası olarak değiştirilmek suretiyle hükmün infazına ilişkin ek karar, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında taksirle yaralama suçundan TCK"nın 89/4 ve 62/1. maddeleri gereğince hükmedilen 5 ay hapis cezasının, aynı Kanun"un 50/1-f maddesi gereğince 2 ay 15 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hüküm temyiz edilmeyerek 30.05.2013 tarihinde kesinleşmiş olup, hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesinden dolayı TCK"nın 50/7. maddesi gereğince 1.500,00 TL adli para cezası olarak değiştirilmesine ilişkin infaz aşaması ile ilgili ek karara karşı 5275 sayılı Kanun"un 101/3. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceği,
Ayrıca; UYAP kayıt sistemi üzerinden çıkartılıp dosyasına eklenen 08.04.2015 tarihli nüfus kayıt örneğinden hükümlünün 02.03.2015 tarihinde öldüğü tespit olunmakla, belirtilen hususun mahallinde araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından,
CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, hükümlünün temyiz istemi, itiraz mahiyetinde kabul edilip, bu konuda merciince değerlendirme yapılmak üzere dosyanın CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca isteme uygun olarak İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.