Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6677 Esas 2017/12394 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6677
Karar No: 2017/12394
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6677 Esas 2017/12394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini emniyet mensubu olarak tanıtıp bir kişiyi dolandırdığı gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık işlemiyle ilgili delillerin, takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/6677 E. , 2017/12394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17/05/2012 tarihli iddianamede, sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtıp katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.