6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/995 Esas 2015/1157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/995
Karar No: 2015/1157
Karar Tarihi: 05.05.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/995 Esas 2015/1157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile dava takip yetkisi konusunda düzenlemeler yapılmıştır. Bu düzenlemelere göre, müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde dava takip yetkisi müdüre, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise şeflere devredilebilecektir. Taşra birim amir veya memurlarına bu yetkilerinin devredilmesinin ise kanun tarafından öngörülmediği gözetildiğinde, dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi de olmadığı sonucuna varılmıştır. 6831 Sayılı kanuna aykırılık suçu ile ilgili olarak verilen hüküm temyiz eden tarafından reddedilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname: 02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren ve dava takip yetkisi konusunda düzenlemeler içeren bir kararname.
- KHK'nin 603. maddesi: Muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine temsil yetkisi verilebileceğini belirten madde.
- KHK'nin 5. maddesi: Dava takip yetkisinin müdüre veya şefe devredilebileceğini belirten madde.
- KHK'nin 2/1-e maddesi: Üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebilecek kişileri belirten madde.
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz yetkisinin kimlere ait olduğunu belirleyen madde.
19. Ceza Dairesi         2015/995 E.  ,  2015/1157 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 603 maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5.inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde ... Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise ... Şefine devredilebileceği, taşra birim amir veya memurlarına bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi de bulunmamakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.