Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17644 Esas 2020/418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Davada Hazine taraf olup, dava konusu taşınmazın yörede 3402 sayılı Kanun"a 5831 sayılı Kanun"la eklenen Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında zilyetlikle mülk edinme koşullarının yararına oluştuğundan söz edilerek davalı adına tespit edildiği, davacı Hazine tarafından süresinde çekişmeli taşınmazın öncesinin orman vasfında olduğu iddiasıyla tespite itiraz davası açıldığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun"a göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi ile 6831 sayılı Kanun"a göre 23.09.1989 tarihinde yapılıp 30.07.1996-30.01.1997 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve sınırlaması yapılmamış ormanlarda orman kadastrosu ile 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B madde çalışması bulunduğu, şu halde somut olayda taşınmazın orman vasfı yönünden araştırma ve inceleme yapılması gerektiği anlaşılmış olup, Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 23.01.2020 gün ve 2020/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.