Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17746 Esas 2020/9475 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17746
Karar No: 2020/9475
Karar Tarihi: 28.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17746 Esas 2020/9475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir suçlu hakkında hırsızlık suçundan verilen adli para cezası, kazanılmış hakkı gözetilerek ertelenmiştir. Ancak, adli para cezalarının ertelenemeyeceğine dair yasa hükmü gözetilmemiştir. Suça sürüklenen çocukların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yetenekleri konusunda sosyal yönden bir inceleme yapılması veya bu incelemenin neden yapılmadığının kararda gösterilmesi gerektiği belirtilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına atıfta bulunularak, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMUK'nın 326/son maddesi, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/17746 E. , 2020/9475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek, ertelenmesi karşısında, adli para cezalarının ertelenemeyeceğine dair yasa hükmünün gözetilmeyerek erteleme kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının denetimi bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmaması veya yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.