5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1300 Esas 2021/8333 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1300
Karar No: 2021/8333
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1300 Esas 2021/8333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü bulunmuştur. Ancak, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı, ilgili kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmemiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği tarih ile temyiz inceleme tarihi arasında geçen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi nedeniyle sanık hakkındaki dava düşürülmüştür. Ele geçen kaçak eşyalar müsadere edilmiştir ve nakil aracı sahibine iade edilmiştir. Kararda, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kanun maddesi açıklanırken, ayrıca suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/1300 E. , 2021/8333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise TAPDK olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 21.06.2012 tarih, 2011/960 Esas ve 2012/828 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan TAPDK"na hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 20.02.2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık müdafii, müşteki Tarım ve Orman Bakanlığı vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, ... plakalı nakil aracının sahibine İADESİNE, üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.