Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33208 Esas 2014/26587 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33208
Karar No: 2014/26587
Karar Tarihi: 18.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33208 Esas 2014/26587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin Karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Ancak bu kararın temyiz edilemeyeceği ve vekalet ücreti ödenmemesinin de hükme etkisi olmadığı belirtilmiştir. Katılanın vekilinin itirazının reddedilmesi gerektiği, yanılma nedeniyle bu kararın itiraz olarak kabul edilerek Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK.nun 231/12, 5271 sayılı; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi ve CMK.nun 264. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/33208 E. , 2014/26587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı cihetle; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.