MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 27.12.2007 tarihinde işlediği iddia olunan işgal ve faydalanma suçu nedeniyle 13.03.2008 tarihli iddaname ile ...Sulh Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının ... Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2011 tarihli ve 2011/162 esas, 2011/637 sayılı ilamı ile sonuçlandırıldığının anlaşılması karşısında; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenerek kesinleşmediğinin tespiti halinde birleştirilmesine karar verilmesi gerekirken, bu işlem yapılmadan 05.05.2012 tarihli iddianame ile 11.03.2013 tarihli ek iddianamede dava konusu edilmeyen 27.12.2007 tarihli işgal ve faydalanma suçu nedeniyle de ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.