Esas No: 2020/28166
Karar No: 2022/8425
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28166 Esas 2022/8425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşteki iş yerinde çalışırken abisi tarafından kendisine verilen cep telefonunu müştekinin abisine vermek üzere başka birine vermiş. Ancak sanık, söz konusu kişinin kimliği hakkında yanlış beyanlarda bulunmuş ve telefonun asıl kullanıcısı tespit edilememiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma nedeniyle hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
Hırsızlık- Türk Ceza Kanunu madde 141.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunmasında müştekinin iş yerinde çalışırken abisi tarafından suça konu cep telefonunun kendisine parasını daha sonra ödenmek koşuluyla verildiğini, paranın bir kısmını ödediğini ancak işten çıktıktan sonra telefonun müştekinin abisine verilmek üzere ... ismindeki şahsa verdiğini, ancak ...’in telefonu kendisinin tanımadığı erkek arkadaşına verdiğini belirtmesi karşısında; ... isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek, sanığın savunmaları doğrultusunda tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın müştekinin iş yerinde çalıştığı ve işten ayrıldığı tarihler sanıktan sorulup belirlenerek HTS raporu istenip, suç tarihinde ve sonrasında suça konu telefonun kullanım bilgileri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
