Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : TCK"nın 136/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; katılan ..."un kendisine ait “Tek Sevdamız Yaradanımız” adlı facebook profiline yönetici olarak atadığı ve bir dönem erkek arkadaşı olan sanık ... ile aralarındaki ilişkiyi bitirip, bir başkasıyla nişanlanmasından dolayı ona tepki duyan sanığın, adı geçen facebook profilinin şifresini değiştirerek, katılanı yöneticilikten çıkardıktan sonra, aynı profil üzerinden, “Sen Gidince Öksüz Kaldım” ismi ile katılanın rızası dışında fotoğraflarını yayımlamaya devam ettiği iddia ve kabulüne konu olayda,
Dosyada mevcut “Sen Gidince Öksüz Kaldım” adlı facebook profiline ait internet çıktısı incelendiğinde, anılan profilde, katılanın, günlük kıyafetleriyle poz vermiş şekilde çektirdiği yüzünü gösteren resminin yayımlandığı anlaşılmış olup, bu resmin, katılanın özel yaşam alanına ilişkin ve özel hayatının gizliliğini ihlal edecek nitelikte olmaması karşısında, mevcut delil durumuna nazaran, katılanın kişisel veri niteliğindeki resmini hukuka aykırı olarak yayımlayan sanığın eyleminin TCK"nın 136/1. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; tebliğnamedeki, sanığın sübut bulan eyleminin TCK"nın 134/2. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğundan bahisle, hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar”, diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2007 tarihli, 2007/550 esas, 2007/1006 sayılı ilamında belirtilen hırsızlık suçunun sanık tarafından 18 yaşını doldurmadan işlendiği ve TCK"nın 58/5. maddesinin, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın diğer hükümlülüklerinin de tekerrür koşullarına uygun olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 5, 6 ve 7. paragraflarının, “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerindeki hakları kullanmaktan aynı Kanun"un 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hakları kullanmak yönünden ise, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı Kanun"un 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 8. paragrafının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.