4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2270
Karar No: 2016/2903

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/2270 Esas 2016/2903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurma suçunu işlediği ve kaçak çay bulundurma suçundan ise beraat ettiği, verilen hükmün 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile erteleme cezasına ilişkin düzenlemelerindeki hatalar nedeniyle bozulduğu belirtilir. Yeniden yapılan yargılamada, erteleme cezası verilen sanık hakkında hak yoksunluğu kararının altsoyu dışında kalanlarla ilgili cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği, ayrıca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği ihtar edilir. Bu düzenlemelere göre, hüküm düzeltilerek onanır. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, 5752 sayılı Kanun, 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı.

7. Ceza Dairesi 2014/2270 E. , 2016/2903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanığın bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurma eyleminin 5752 sayılı Kanun"un 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanun"un 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı, kaçak çay bulundurma eyleminin ise 5607 sayılı Kanun"un 3/5 maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince, hükümden
1-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen
hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. bentte yer alan “...tamamen...” ibaresinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ibaresinin hükme yazılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.