Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23500 Esas 2014/8998 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23500
Karar No: 2014/8998
Karar Tarihi: 05.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23500 Esas 2014/8998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilerek 3. Ceza Dairesine gönderilmiş. CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi durumunda yeniden ele alınıp açıklanabileceği belirtilmiş. Ancak cezanın infazında bireyselleştirme yapılması gerektiği ve cezanın yarısına kadar belirlenecek kısmının infaz edilmemesi veya koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gibi tedbirlerin de uygulanabileceği ifade edilmiş. Mahkeme, söz konusu uygulamanın eksikliğinden dolayı hükmü bozarak yeniden ele alınmasına karar vermiş. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nin 231, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/23500 E. , 2014/8998 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/131112
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2008/1211 (E) ve 2009/1329 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verileceğinde, CMK"nin 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi yada koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkında yazılı şekildeki uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.