Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 134-2, 62/1, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 13.12.2011 tarihinde işlediği sabit görülen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK"nın 134/2, 62/1, 53/1, 54/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2012 tarihli, 2012/465 esas, 2012/814 sayılı kararının itiraz edilmeden 31.10.2012 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.11.2013 tarihli, 2013/312 esas, 2013/406 sayılı kararı ile 26.07.2013 tarihinde işlediği sabit görülen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan dolayı TCK"nın 123/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü 25.12.2013 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, sanığın savunması alınıp, 15.10.2012 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2014 tarihli, 2014/46 esas, 2014/184 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağdurla olan arkadaşlık ilişkisinin, mağdurun resmi nikahlı eşi tarafından öğrenilmesinin ve her iki aile arasında husumet oluşmasının ardından, mağdurla beraberken çektiği mağdurun üzerinde kırmızı renkli iç çamaşırı olan resmini, adli emanete alınan cep telefonundan, mağdurun kocasının kullanımındaki GSM hattına gönderdiği ve bilahare mağdurla kocasının boşandığı olayda,
İkrarı içeren savunmaya ve dosya kapsamına nazaran, mağdurun fiziksel mahremiyetine ilişkin özel görüntüsünü, onun rızasına aykırı şekilde ifşa eden sanığın sübut bulan eyleminin TCK"nın 134/2-1. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının koşullarının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.