Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2147
Karar No: 2022/8670
Karar Tarihi: 28.04.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2147 Esas 2022/8670 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlal etme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği belirlenerek, TCK'nın 119/1-c maddesi gereği cezasının infazının 10 ay hapis cezası üzerinden yapılması gerektiği fakat bu kanun maddesi uygulanmadan karar verildiği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak daha sonra yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme kararı, temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
2. Ceza Dairesi         2022/2147 E.  ,  2022/8670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemiz 07/03/2013 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, sanığın iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanması zorunluluğunun bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece hüküm kurulurken aynı Kanun’un 116/4 ve 119/1-c maddeleri uygulanarak sanık hakkındaki cezanın infazının 10 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak kurumu yanlış yorumlanarak sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesi uygulanmadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi