Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6643
Karar No: 2012/6653
Karar Tarihi: 03.07.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6643 Esas 2012/6653 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gölbaşı (Ankara) Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tescil davasında, davacılar ile müştereklerinin Hazine ve Ankara Büyükşehir Tüzel Kişiliği arasında verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 26.03.2012 tarihli 5203/2205 sayılı ilamıyla onanmıştır. Ancak, davacılar ve Hazine vekilleri kararın düzeltilmesini istemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, karar düzeltme isteminin uygun olmayan gerekçelerle reddedildiği ve kanunun 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezası verildiği, ayrıca 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsup edildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440 ve 442. maddeleri ile HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu ifade edilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2012/6643 E.  ,  2012/6653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil

    ... ve müşterekleri ile Hazine, Ankara Büyükşehir ..., ... Tüzel Kişiliği ve dahili davalı Gölbaşı ... aralarındaki dava hakkında Gölbaşı (Ankara) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2011 tarih ve 548/258 sayılı hükmün Dairenin 26.03.2012 gün 5203/2205 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili ile davalı Hazine vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi