18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32717 Karar No: 2016/14013 Karar Tarihi: 22.06.2016
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32717 Esas 2016/14013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak hakaret suçundan verilen ceza kararında, TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple verilen kararın kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, kararın açıklanan noktasındaki “ceza vermekten vazgeçilmesine\" ibaresi çıkartılarak yerine “CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi eklenmesi biçiminde hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, hakaret suçunda kullanılan TCK'nın 129/3. maddesi ve ceza verilmemesini öngören CMK'nın 223/4. maddesi belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/32717 E. , 2016/14013 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1) Sanık hakkında tehdit eyleminden verilen beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından, katılan ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Hakaret suçundan kurulan hükümde ise; TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, CMK"nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken “ ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi, Kanunu aykırı, katılan ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktasındaki, “ceza vermekten vazgeçilmesine," ibaresi çıkartılarak yerine “CMK"nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.