Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2652 Esas 2020/2246 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2652
Karar No: 2020/2246
Karar Tarihi: 24.11.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2652 Esas 2020/2246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine ait bir davada, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında her bir sanık ayrı ayrı TCK'nın 257/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Kararda, S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin davayla ilgili olarak bilgilendirilmesi gerektiği, ancak dosyada kooperatife ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı belirtilerek öncelikle kooperatife dava ve hüküm bildirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: CMK'nın 234/1-b maddesi kapsamında dava sürecinde kooperatifin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği, ayrıca 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş ama suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanıyor.

9. Ceza Dairesi 2020/2652 E. , 2020/2246 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Her bir sanık hakkında ayrı ayrı TCK"nın 257/2,62,51 maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 ay 15 gün hapis cezası(erteli)

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından kamu davası açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi , verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ile yönetim kurulunun halen yargılanan sanıklardan oluşması halinde adı geçen kooperatife kayyım tayin edilip gerekçeli kararın tebliğ edilerek hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği nazara alınarak sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.